quinta-feira, 22 de agosto de 2019

As queimadas, os desmatamentos e a insanidade das redes

Resultado de imagem para queimadas na amazonia Resultado de imagem para paraiso biblico


Há alguns anos atrás, olhando as manchetes nas redes sociais me deparei com o título de uma matéria de um importante veículo de comunicação que dizia o seguinte: “As águas subterrâneas na bacia do Rio Doce estão contaminadas por metais pesados devido ao rompimento da barragem da Samarco”. Fiquei assustado por que acompanho todo este processo aqui de Governador Valadares desde 2015 e as informações técnicas que tenho acesso pelos órgãos gestores das águas e em nenhum momento foi abordado isto. Entrei na matéria para ler e, para minha surpresa, alguém abriu um poço freático a aproximadamente 500 metros do rio Doce e ao realizar a análise da água, descobriu elevadas quantidades de ferro e alumínio. A partir desta análise, alguém concluiu que estes elementos são metais pesados e que foram transportados pela infiltração dos rejeitos da Samarco. Fiquei chocado considerando que a composição mineralógica da região é esta e os nossos solos aqui são ricos em ferro, alumínio, manganês e que devido a fatores hidrogeológicos os elementos são disponibilizados nas águas, principalmente as subterrâneas. Em mais de 90% dos poços abertos na região, mesmo antes da tragédia do rio Doce em 2015, os níveis de ferro, alumínio e, em alguns casos também o manganês, são elevados necessitando, muitas vezes, da instalação de filtros.
Este é apenas um de dezenas de milhares de exemplos de notícias das redes sociais. Infelizmente, as redes sociais que deveriam servir como rede de informação estão atuando como rede de desinformação e fakenews. Estamos vivendo uma guerra entre a extrema esquerda e a extrema direita, principalmente nas redes sociais e as informações sérias, baseadas em fatos concretos e científicos estão sendo deixadas de lado. Até mesmo grandes pesquisadores estão sendo infectados pelo vírus da polarização ideológica. O foco agora é a Amazônia, suas queimadas e desmatamento.
Temos um histórico de destruição ambiental desde a época de nossa descoberta, assim como a própria Europa, Estados Unidos e outras partes do planeta, tudo em busca dos preciosos recursos naturais visando o desenvolvimento. O estimulo a ocupação do Cerrado na década de 70 e a construção da transamazônica na mesma década tinham estes objetivos, considerando que o Brasil descobriu a sua vocação para o agronegócio. O desmatamento sempre ocorreu na Amazônia, o que muda é a sua intensidade e formas efetivas de se avaliar para que ações governamentais sejam tomadas visando coibir um processo que, em algum momento, poderá tornar impossível a resiliência da floresta. Quando isto irá acontecer? Os especialistas descrevem deste a alguns anos até alguns séculos? Quem está certo? Quem é o dono da verdade? Ninguém. O que podemos afirmar é que, se nada for feito, em algum momento isto irá acontecer.
 Precisamos (e muito) de ajuda internacional para mantermos a maior floresta tropical do mundo de pé, mas sem abrir mão da nossa soberania e para isto, o diálogo é o melhor caminho. Este compromisso dos países desenvolvidos teve início na Rio92, formalizado no protocolo de Kyoto em 1997 e renovado a cada reunião mundial onde as nações se reúnem para discutir o clima no planeta. Conseguir equacionar os interesses econômicos, sociais, ambientais nestas reuniões não é fácil, mas é o caminho.
Falo durante as minhas aulas que ser formador de opinião não significa que o aluno deva aceitar a opinião única e exclusiva do professor em sala. E se ele for de extrema esquerda ou extrema direita?? Temos que ensinar as pessoas a pensar com base em informações reais e chegar as suas próprias conclusões. Isto vale para todos nós que buscamos informações nas redes. Bom senso, esta é a palavra!

4 comentários:

MP disse...

Ferro, alumínio e manganês NÃO SÃO metais pesados. Desinformação evitável. Vc cometeu o exato erro do qual reclama no texto.

agroambiental2000 disse...

Olá MP, bom dia. Sou professor de impactos ambientais e conheço os modelos biogeoquímicos e os elementos. No texto eu coloco: "alguém concluiu que estes elementos são metais pesados". Acreditei pelo texto que eu estava passando a ideia de uma afirmação errada, mas se a sua interpretação não foi esta no próximo texto terei mais cuidado na descrição da informação pois a leitura é feita tanto por profissionais da área quanto por leigos que podem ter esta visão errada da ideia que tentei passar ao leitor.

Unknown disse...

Desinformacao e erro em interpretacao e pensamento critico. Eu entendi claramente o seu texto exatamente como explicado acima. Vc. foi claro ao dizer:

Há alguns anos atrás, olhando as manchetes nas redes sociais me deparei com o título de uma matéria de um importante veículo de comunicação que dizia o seguinte: “As águas subterrâneas na bacia do Rio Doce estão contaminadas por metais pesados devido ao rompimento da barragem da Samarco”.

agroambiental2000 disse...

Obrigado pelo seu posicionamento unknow... os feedbacks são sempre muito importantes ....

Postar um comentário